← 返回 AVI-GO 资讯站 文本版全文页 · 无需 JavaScript
AVI-GO 商务航空情报
新闻简报

研究警告:空中交通管制自动化进程已超越安全监管能力

AVI-GO 情报团队 · · 交互版

一项涵盖七个国家的空中交通管制员博士研究发现了自动化偏见、技能退化和系统互不兼容的问题,同时南非通用航空事故在 2021-2022 年间上升了 69%。

原报道
www.modernghana.com

行业影响

空中交通自动化的扩张速度已超出认证与培训体系的消化能力,管制员被迫自行设计手动应对方案,而监管机构既未将其标准化,也未加以审查。

事件详述

一位曾在约翰内斯堡任职的南非空中交通服务人员开展了一项博士研究,调查对象为来自美国、加拿大、欧洲、英国、新西兰、阿拉伯联合酋长国和南非的空中交通管制员,研究内容涉及自动化空中交通管制系统及其监管框架。

研究警告:空中交通管制自动化进程已超越安全监管能力

调查发现管制员中存在自动化偏见、态势感知能力下降、麻痹松懈以及手动操控技能退化的问题,自动化故障还大幅增加了工作负荷。受访管制员表示不信任人工智能来完成本职工作,但没有人能说清人工智能已在日常运营中被用在何处。据研究引用的数据,南非通用航空事故在 2021-2022 年同比上升 69%,事件上升 77%,空中交通管制员的事件报告与保密安全隐患报告在 2023-2024 年也显著增加。

研究发现,培训项目未能让管制员充分适应自动化系统,为旧系统设计的程序也与新技术的能力不匹配。多数受访管制员确认自动化系统之间互不兼容,导致他们采用非标准程序和手动应对方案,这类做法与飞机间隔缩小等事件有关。研究指出,由于标准制定流程耗时较长,国际民用航空组织难以跟上技术变化的速度;目前没有明确的国际标准要求各国监管机构对自动化空中交通管制系统或人工智能进行认证;欧洲联盟航空安全局直到 2023 年才提出针对此类系统认证的新监管框架。

行业影响与后续观察

每当安全关键系统的演进速度超过认证机构的跟进速度,就会出现这项研究所描述的这种缺口:管制员在监管机构完成规则制定之前就已在运营中采用相关工具,而应对方案填补了中间的空白。正是这一缺口催生了调查记录到的非标准程序,其中部分案例与飞机间隔缩小有关。

空中交通服务依附于国家认证链条,而这些链条最终可追溯至国际民用航空组织制定的标准,因此国际层面进展缓慢,各国只能各自决定该在多大程度上信任自动化、以及如何据此培训管制员,结果并不统一。管制员不信任人工智能、却又说不清它已渗透到工作中何处,这一发现指向的是空中导航服务提供方内部的培训与信息披露缺口,与技术本身是否可靠是两回事。

欧洲联盟航空安全局 2023 年提出的认证提案,是研究中提到的唯一具体监管举措,其后续进展将表明包括南非民航局在内的其他国家监管机构,是会调整自身框架以跟进,还是继续依赖为旧系统设计的程序。

各方受到的影响

数据来源与引用
新闻事实来自原发布方(见上方链接);下文的事件梳理、行业影响判断与各方影响分析由 AVI-GO 情报团队依据公开信息独立生成。引用请注明:AVI-GO,《研究警告:空中交通管制自动化进程已超越安全监管能力》新闻简报,2026-08-24。

引用方式

AVI-GO, “研究警告:空中交通管制自动化进程已超越安全监管能力”. https://ai.avi-go.com/news/ai-news-center/news-briefs/aviation-study-warns-automation-in-air-traffic-control-is-outpacing-sa-a0cc00f4d57e805205d91a8d40eee142?lang=zh

页内数字均带测量窗口,请引用页面上标注的窗口,而不是检索日期。